نظر گوگل درباره محتوای Low-Effort چیست؟

جان مولر از گوگل نظرات خود را در مورد محتوای Low-Effort به اشتراک گذاشت و گفت که محتوای کم تلاش قابل قبول است زیرا “خوب به نظر می رسد”

جان مولر گوگل از تصویری که با هوش مصنوعی تولید شده است برای نشان دادن نظر خود در مورد محتوای Low-Effort که خوب به نظر می رسد اما فاقد تخصص واقعی است، استفاده کرد. نظرات او مخالف این ایده بود که محتوای کم تلاش فقط به این دلیل که ظاهر شایستگی دارد قابل قبول است.

یکی از سیگنال‌هایی که او را به مقاله‌های با کیفیت پایین سوق داد، استفاده از تصاویر برجسته تولید شده توسط هوش مصنوعی بود. او پیشنهاد نکرد که تصاویر تولید شده با هوش مصنوعی سیگنال مستقیم با کیفیت پایین هستند. در عوض، او برداشت خود را توصیف کرد: «وقتی می‌بینی آن را می‌فهمی.

او نوشت:

چقدر در محافل غیر SEO رایج است که مقالات «فنی» / «متخصص» از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده می کنند؟ من کاملاً دوست دارم آنها را ببینم.

پست مولر درباره تصاویر هوش مصنوعی نیست و در مورد محتوای کم تلاشی است که “خوب به نظر می رسد” اما واقعاً اینطور نیست.

ChatGPT یک هشدار سلب مسئولیت نسبت به اعتماد به آن دارد. بنابراین، اگر نمی توان به هوش مصنوعی برای موضوعی اعتماد کرد که فرد در آن آگاه است و خود به احتیاط توصیه می کند، آیا استاندارد قضاوت در مورد کیفیت محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بالاتر از ظاهر خوب است؟

با این حال، نکته این است که شاید تشخیص تفاوت بین محتوای متخصص و محتوای طراحی شده برای شباهت به تخصص برای یک غیر متخصص دشوار باشد. محتوای تولید شده با هوش مصنوعی از نظر طراحی در ظاهر متخصص است. با توجه به اینکه حتی خود ChatGPT نیز توصیه می‌کند آنچه را که تولید می‌کند بررسی کنید، شاید مفید باشد که یک متخصص واقعی آن محتوا-کراکن را قبل از انتشار در جهان بررسی کند.